十八屆三中全會首次提出推進股票發(fā)行注冊制改革,兩年多來,注冊制改革的準備工作有條不紊地進行。今年政府工作報告提出“實施股票發(fā)行注冊制改革”。由此可見,距離注冊制到來或許真的不遠了。
IPO注冊制幾時能夠推出?
3月5日,李克強在政府工作報告指出,加強多層次資本市場體系建設,實施股票發(fā)行注冊制改革。這是中央文件中第一次對注冊制使用了“實施”一詞。
證監(jiān)會主席肖鋼在兩會期間表示,注冊制落地的一個前提條件是要修訂《證券法》,因為改革要于法有據(jù)。我們正在積極研究準備,已形成改革初步方案,并正著手制定具體實施方案。真正實施還有待《證券法》修訂完成之后。我們很高興地看到,《證券法》的修訂在積極推進當中,期盼這項工作能夠盡早完成。
那《證券法》的修訂進展如何?全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈透露,《證券法》修改已列入今年人大的立法計劃,按正常進度,《證券法》修訂案有望4月底上會初審。初審之后修訂案將向社會公開征求意見,意見征求完畢之后,最快8月二審,10月完成三審。
“如果順利的話,我認為最快應該是10月份就可以完成三審通過?!眳菚造`表示,若在這個過程當中,注冊制改革有需要,在立法方面也可以做一些“特殊的安排”。
全國人大代表、證監(jiān)會創(chuàng)新部巡視員歐陽昌瓊談到了注冊制和《證券法》的時間路徑。他提出,通過修法來保障和推動注冊制改革,在實現(xiàn)路徑上可有兩個選擇。一是待證券法全面修改后實施;二是先行就核準制改為注冊制的相關條款進行修訂,以修正案的形式由國務院向全國人大常委會提出議案,審議通過后即可實施。第二種方式比第一種方式要快。因議題集中單一,便于形成共識,審議通過快。
注冊制對監(jiān)管提出哪些要求?
注冊制改革不僅是中國資本市場改革的一項重要內(nèi)容,同時也是監(jiān)管轉(zhuǎn)型的重要突破口。肖鋼表示,推進注冊制改革,實際上是要構建一個寬進嚴管、放管結合的體制,所以和監(jiān)管轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)變職能結合得非常緊密。
“如果注冊制改革能夠順利推進,我認為證監(jiān)會監(jiān)管轉(zhuǎn)型就會取得很好成效。所以,推進注冊制改革是非常有意義的”,他說。
此前,肖鋼在2015年全國證券期貨監(jiān)管工作會議上也指出,推進注冊制改革的核心在于理順市場與政府的關系。注冊制的巧妙之處就在于既能較好地解決發(fā)行人與投資者信息不對稱所引發(fā)的問題,又可以規(guī)范監(jiān)管部門的職責邊界,避免監(jiān)管部門的過度干預,不再對發(fā)行人“背書”,也不過多關注企業(yè)以往業(yè)績、未來發(fā)展前景,這些都交由投資者判斷和選擇,股票發(fā)行數(shù)量與價格由市場各方博弈,讓市場發(fā)揮配置資源的決定性作用。同時,監(jiān)管部門集中精力做好事中事后監(jiān)管,維護市場秩序,保護投資者合法權益。
肖鋼介紹,據(jù)初步方案,股票發(fā)行注冊制改革總的目標是,建立市場主導、責任到位、披露為本、預期明確、監(jiān)管有力的股票發(fā)行上市制度。要堅持市場導向,放管結合。尊重市場規(guī)律,最大限度減少和簡化行政審批,明確和穩(wěn)定市場預期,強化市場內(nèi)在約束,建立以市場機制為主導的新股發(fā)行制度安排。同時,加快監(jiān)管轉(zhuǎn)型,強化事中事后監(jiān)管。要堅持法治導向,依法治市。
全國政協(xié)委員、上交所理事長桂敏杰表示,在注冊制下必須加大對違法違規(guī)、弄虛作假、隱瞞信息的企業(yè)和個人的打擊查處力度,包括行政責任、民事責任、刑事責任追究。
注冊制會否帶來市場擴容?
不少投資者和市場人士都很關心,實行注冊制會否面臨一些風險和問題,比如帶來市場大擴容等。
對此,肖鋼承認,推進注冊制改革可能面臨一些問題,比如影響投資者對股市擴容的心理預期,一些企業(yè)可能出現(xiàn)高價發(fā)行,一些公司質(zhì)量不高和欺詐發(fā)行的風險加大等。因此,我們要堅持循序漸進、穩(wěn)步實施。此外,注冊制是一項綜合性改革,是一個責任分攤、責任到位的體制。發(fā)行人是信息披露的第一責任人,保薦機構、會計師事務所、律師事務所也要承擔責任。將來對違規(guī)中介機構的處罰會更加嚴厲。投資者也要承擔起自己的責任,信息充分披露了,如果還盲目跟風,不看公司招股說明書和基本面就盲目入市,就要自己承擔責任。
肖鋼進一步詳細解釋道,“說到底是讓市場選擇企業(yè)。監(jiān)管部門代替不了市場、代替不了投資者。擬上市公司未來有沒有前景,到底是好公司還是壞公司,監(jiān)管部門不能背書,也沒能力背書。那怎么辦?由市場選擇。投資者要分析,公司前景怎么樣,公司治理怎么樣,都要讓投資者作出判斷。把信息充分披露出來,讓市場選擇,這樣就能優(yōu)化資源配置,形成市場約束機制?!?BR> 全國人大代表、齊魯證券董事長李瑋表示贊同,他認為,注冊制實施后,即使注冊成功,如果投資者認為企業(yè)沒有前途,也可能發(fā)行不成功,所以實施注冊制不意味著什么企業(yè)都能上市。
桂敏杰則強調(diào),市場不必過度擔心市場擴容,也不要過度解讀今年將有多少家企業(yè)進行IPO。去年以來新增上市企業(yè)125家,融資規(guī)模699億元,平均每家企業(yè)融資額為五億多元。今年IPO將以市場為導向,適當增加供給。
證券交易所的新角色?
注冊制改革后的發(fā)行審核職能歸屬,是另一個關注焦點。桂敏杰在兩會期間透露,審核權限下放到交易所是方案之一,目前來看是主流方案。
“注冊制不等于不審。審核工作突出信息披露的作用,要求企業(yè)說清楚自己,由投資者判斷企業(yè)的優(yōu)劣。注冊制下仍然存在一定的發(fā)行上市條件,但會大大壓縮,大量提出發(fā)行上市申請企業(yè)的情況是靠信息披露公之于眾的”,他解釋道。
全國人大代表、深交所總經(jīng)理宋麗萍表示,如果審核權下放至交易所,信息披露的質(zhì)量一定要審出來。注冊制將重點關注發(fā)行人信息披露的齊備性、一致性和可理解性等多項難點。
她具體解釋說,“一致性”,是要求發(fā)行人披露的各項信息之間,應當保持邏輯一致,不能夠前后矛盾,而且要有充分的客觀支撐?!翱衫斫庑浴笔亲屍胀ㄍ顿Y者能夠看懂,這也對交易所的審核能力提出了非常高的要求,需要審核人員熟悉發(fā)行人所屬行業(yè)的特點和規(guī)律,積累大量行業(yè)歷史數(shù)據(jù)。特別是一些新興產(chǎn)業(yè)、新模式企業(yè)可比公司不多,又缺乏具有廣泛認可度的第三方機構提供專業(yè)意見,審核就更難了。
假如注冊審核工作真的放在交易所,那么滬深兩個交易所會否出現(xiàn)惡性競爭呢?對此,桂敏杰明確指出,當前的主要矛盾不是交易所之間爭奪資源、惡性競爭的問題,而是如何進一步發(fā)揮資本市場服務實體經(jīng)濟能力的問題。