近期，11名中國公民在日本北海道涉嫌非法務(wù)工被日警方拘押事件引起國內(nèi)民眾持續(xù)關(guān)注。同時，據(jù)媒體報道，與上述11人在同一工地務(wù)工的40余名中國公民下落不明。
近年來，曾發(fā)生多起中國公民在“黑中介”和“朋友”、“老鄉(xiāng)”介紹或組織下赴日本非法務(wù)工，后被日方拘押、處罰并遣返回國案件，也有一些中國公民持旅游簽證超期滯留并非法務(wù)工。與此同時，多名非法務(wù)工人員在日期間因意外事故受傷、死亡或因病死亡，給當(dāng)事人及其家庭帶來嚴(yán)重?fù)p失。中國駐日本使領(lǐng)館梳理了近年來有關(guān)案例：
有關(guān)案例
（一）赴日務(wù)工警惕“黑中介”和“朋友”
案例一：中國公民楊某，不顧家人反對，經(jīng)所謂“朋友”介紹，在網(wǎng)上找到一個招工中介，并在旅行社花費3萬多元人民幣辦理了所謂日本務(wù)工手續(xù)和停留期為15天的旅游簽證。抵達日本后，“接頭人”在機場收取中介費后便借故失蹤。楊某不懂日語，且無就業(yè)資格，被迫流落街頭。今年2月下旬，他到中國駐日本使館尋求幫助時身體虛弱，精神恍惚。后經(jīng)使館協(xié)調(diào)，楊某最終于3月回國。他一意孤行的做法不僅被黑中介和旅行社騙去錢財，還在異國他鄉(xiāng)留下犯罪記錄，給個人和家庭都造成巨大影響。
（二）非法務(wù)工可能面臨牢獄之災(zāi)
案例二：2017年12月，中國公民來某乘郵輪抵達長崎后私自脫團前往當(dāng)?shù)匾患也蛷d工作4個月。今年5月，來某多次前往東京入國管理局，申請辦理回國手續(xù)，但其因涉嫌違反日本出入國管理及難民認(rèn)定法而被捕，后被轉(zhuǎn)至長崎拘留所關(guān)押，法院判其有期徒刑1年、緩期3年執(zhí)行。10月1日，來某獲釋。
（三）非法務(wù)工不受日本法律保護，發(fā)生意外無保障
案例三：2018年9月，中國公民宋某在千葉縣一工廠工作時，因意外事故不幸身亡。日警方認(rèn)定宋某所持日本居留證件系偽造，且未與工廠簽訂雇傭合同，系非法務(wù)工。其家人在辦理死亡手續(xù)、遺體火化、后續(xù)賠償?shù)确矫婷媾R巨大困難。宋某正值壯年，本是一家的經(jīng)濟支柱，卻客死異國他鄉(xiāng)，留給家人無盡的悲痛。
案例四：2014年4月，中國公民林某以技能實習(xí)生身份到日本千葉縣農(nóng)村做農(nóng)活。2016年7月，林某在未履行任何解約手續(xù)的情況下離開，赴茨城某建筑公司工作（此時林某已經(jīng)因未在工作范圍內(nèi)從事規(guī)定工種淪為“黑工”）。茨城用人方在未檢查林某的勞動合同、未為林某辦理任何勞災(zāi)保險的情況下雇用了林某。
2017年5月，林某因與日本工友N發(fā)生口角，被N潑汽油并點燃，導(dǎo)致嚴(yán)重?zé)齻Ｔ诹帜匙≡浩陂g，該建筑公司支付了住院治療及定期診療費用。2017年7月，建筑公司和N的代理律師與林某簽署和解書，賠付林某400萬日元。和解書表明：至此，林某與公司解除雇傭合同，公司、N、林某三方不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
林某簽證有效期為2017年7月5日。林某出院后，日警方以超期滯留罪將其逮捕。經(jīng)使館多方協(xié)調(diào)，林某成功申請到勞災(zāi)，并嘗試通過法律途徑維權(quán)，但其“黑工”身份導(dǎo)致維權(quán)不利，身體病痛和心理陰影將伴隨余生。
提示：中國政府和駐日本使領(lǐng)館一貫重視維護在日中國公民和機構(gòu)安全與合法權(quán)益，但是也不會偏袒在日中國公民的違法犯罪行為，不會為個人違法犯罪活動“埋單”。需要提醒大家的是，赴日務(wù)工須選擇正規(guī)公司、合法渠道，辦理與工作目的相符的簽證類型，切莫輕信“黑中介”和“朋友”、“老鄉(xiāng)”介紹赴日本非法務(wù)工。非法務(wù)工不受法律保護，人身安全及工資待遇、醫(yī)療保險、工傷賠償?shù)群戏?quán)益均無保障，且面臨被處罰、遣返回國的后果。一旦發(fā)生意外，個人和家庭承受的損失將遠超務(wù)工所得，可謂“得不償失”。
