不友好的人說話往往與你對著干，雖然他們也知道自己沒理，可偏要嘴硬，這時你就要義正詞嚴、針鋒相對，保準他退避三舍。

　　上個世紀20年代初，馮玉祥將軍還在任陜西督軍的時候，一天，美國亞洲古物調(diào)查團的安德里和一位英國人高士林私自到終南山打獵，打死了兩條珍貴的野牛。他們洋洋自得，回到西安來見馮督軍。

　　馮督軍在帳篷內(nèi)會見他們。他們十分得意地述說了行獵的收獲，以為馮將軍會贊賞他們的槍法。只見馮督軍聽著聽著眉頭就皺了起來。馮督軍問：“你們到終南山打獵，曾和誰打過招呼？你們領(lǐng)到許可證沒有？”

　　這兩位洋人驕橫慣了，自然不把馮督軍放在眼里，他們十分傲慢地說：“我們打的是無主野牛，所以不用通知任何人！”

　　馮督軍一聽，更加生氣，慷慨激憤地駁斥他們說：“終南山是陜西的轄地，野牛是我國領(lǐng)土內(nèi)的東西，怎么會是無主的呢？你們不通知地方官府，私自行獵，這是違法的行為，你們知道嗎？”

　　他們不服，辯解說：“我們此次到陜西，貴國外交部發(fā)給的護照上，明明寫著準許攜帶獵槍字樣，可見，我們行獵已蒙貴國政府的允許。怎么會是私自行獵呢？”

　　馮督軍立即反問：“準許你們攜帶獵槍，就是準許你們行獵嗎？若是準許你們攜帶手槍，那你們豈不是要在中國境內(nèi)隨意殺人羅！”

　　美國人安德里自知理屈，便沉默不言，而英國人高士林仍狡辯說：“我在中國已經(jīng)15年，所到的地方從來沒有不準許行獵的！再說，中國的法律也沒有不準行獵的條文。”

　　“中國法律上沒有不準外國人行獵的條文，難道又具有準許外國人打獵的條文嗎？”馮玉祥慷慨激昂地質(zhì)問道：“你15年前沒有遇到過官府禁止你行獵，那是他們睡著了。現(xiàn)在我們陜西的地方官，沒有睡著。我負有國家人民交托的保土維權(quán)之任，我就非禁止不可！”

　　在馮玉祥將軍慷慨激昂的正義面前，兩個外國人無言以對，只好低頭認罪，并請求饒恕他們，以后再也不重犯。

　　所謂“邪不壓正”，即使一個人他有多大的權(quán)勢或有好多的優(yōu)勢，只要他做的是違背公理或道義的事，無論他有多么盛氣凌人，我們也要義正詞嚴地當堂斷喝，在公理和正義面前，這些人也會退縮的。

　　當今社會也有一些不知深淺的人，經(jīng)常在公眾場合聚眾鬧事，一方面污辱人格，一方面尋釁滋事，對于這種人也要毫不客氣，予以痛擊。

　　中紀委常委劉麗英到某縣查處一起案件，驅(qū)車返回時，突然被300多名鬧事的群眾攔住了汽車。在一些人的煽動下，不明真相的群眾要求公布調(diào)查結(jié)果，有的甚至謾罵動手。

　　在這種群情激憤的情況下，靠一般講理是無濟于事的。于是她來了個下馬威，面對亂哄哄的人群，用十分威嚴的口氣大喝道：“我是奉命來執(zhí)行任務(wù)的，不是來發(fā)動群眾的，村有村規(guī)，國有國法。法律不允許把調(diào)查的情況公開，你們的要求是無理的。你們?nèi)枇R國家的辦案人員，攔截車輛，妨礙公務(wù)，也是法律不允許的。”

　　接著劉麗英義正詞嚴地介紹了《民法》、《刑法》，說明了妨礙公務(wù)罪等法律內(nèi)容。劉麗英以法律為武器，一聲棒喝，把鬧事群眾震懾住了。

　　在你洞明對方故意耍弄手腕欲尋釁挑事時，就可抓住要害，先發(fā)制人，開門見山，旗幟鮮明地亮出自己的觀點。這不啻于給對方以“當頭棒喝”，給他一個下馬威，制服對方，從而避免沖撞的發(fā)生或升級。

　　總之，面對這些不友好的人，只要你是站在正義的一方，大可不必怕這怕那不敢說話，而是應(yīng)大膽地說清事實，擺明道理，讓他氣短，讓他理虧，最后讓他服輸認錯。