不服管的員工有兩種,第一種就是不服管,但是明面上任然維持尊重,沒有公然撕破臉面。還有一種就是極其惡劣的,不但不服管,而且還公然和領(lǐng)導(dǎo)對著干。
要分析這個問題,既要從領(lǐng)導(dǎo)自身入手,更要從員工身上入手。
嚴格連說,職場上,真正入問題上說的不服管,而且愛當面頂撞領(lǐng)導(dǎo)的,還是極少數(shù)的。
因此首先分析,為什么員工不服管且愛頂撞領(lǐng)導(dǎo)。有如下幾個因素:
1.皇親國戚
有背景,在公司里面有比直屬領(lǐng)導(dǎo)更大的領(lǐng)導(dǎo)是他的親戚,因此對現(xiàn)在管自己的領(lǐng)導(dǎo)視若無睹。
2.自持有功
如果古代開國功臣,對公司有重大功勞,所以自己飄飄然不把領(lǐng)導(dǎo)放在眼里。
3.攜才自重
與養(yǎng)寇自重一個道理。這種員工,某些方面業(yè)務(wù)水平非常高,領(lǐng)導(dǎo)非常其中需要,而且在公司里面沒有人能夠取代他。如果領(lǐng)導(dǎo)想要動他,那么要付出極其嚴重的代價。因此不服領(lǐng)導(dǎo)的管。
4.心有野望
對領(lǐng)導(dǎo)的位置覬覦,而且想把領(lǐng)導(dǎo)搞下去。因此故意撕破臉和領(lǐng)導(dǎo)對著干,就是為了給領(lǐng)導(dǎo)難堪,這種情況極少,但是如有有下面一種和第一種皇親國戚,那么就是意料之中的事。
5.有背景靠山
有人的地方就有江湖,有些員工抱大腿,會抱自己直屬領(lǐng)導(dǎo)的大腿,有的則是報更高領(lǐng)導(dǎo)的大腿,比如老總、副總等等,總是他的背景靠山比自己的直屬領(lǐng)導(dǎo)大,自然有膽氣不服管,給領(lǐng)導(dǎo)難堪。
6.老資歷、老員工
任何公司,都有一些開國元老級別的員工,級別不高,能力不強,但是就是倚老賣老。和老板是一起創(chuàng)業(yè)的員工,自持是老資歷,所以對后來居上的領(lǐng)導(dǎo)不服管,甚至還公然挑動員工和領(lǐng)導(dǎo)對著干。
7.情商、權(quán)商低
最后一種情況,就是這個人本上并沒有上面的因素。而是這個人本身情商、性格有些特意,因此不服管和領(lǐng)導(dǎo)對著干。
分析完了員工的問題,繼續(xù)分析領(lǐng)導(dǎo)自身的問題:
1.新官上任
領(lǐng)導(dǎo)才上任沒多久,權(quán)威、威信沒有養(yǎng)成,主弱臣強,因此必然會有個別員工覺得領(lǐng)導(dǎo)好欺負,于是不服管和領(lǐng)導(dǎo)對著干。
2.領(lǐng)導(dǎo)年紀不大
有些公司推行管理干部年輕話,任用的管理者、領(lǐng)導(dǎo)干部,可能是30多歲,甚至20多歲。隨話說嘴上無毛辦事不牢。年齡上的差距,不可避免的讓員工小瞧。
3.上位手段不服眾
升職加薪,每個人都想要,但是方式方法各異。如果是憑自己真才實學(xué)上去的,那么基本上都能服眾。如果是虛溜拍馬上去的,基本上會有員工看不起,自然也就不服管,甚至當面頂撞。就如在軍隊在,如果將軍是靠戰(zhàn)功拼殺出來的,必然人人服管。如果是靠讀個好學(xué)校,參加什么文藝,上位當將軍的,是很難做到人人服管的。
4.書呆子
有的公司,唯學(xué)歷。提拔干部看學(xué)歷,甚至高學(xué)歷畢業(yè)進入公司,立馬就提拔成干部。一點實際工作管理經(jīng)驗都沒有。而原來的老員工自然就覺得這種領(lǐng)導(dǎo)就是書呆子,什么都不懂。不服管,甚至對著干是理所當然的。
5.太軟、太好說話
領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威沒有養(yǎng)成,太軟弱,沒有主見,太好說話。在員工看來沒有威信,自然就很難做到威服員工,讓員工聽話。
6.沒有靠山
當領(lǐng)導(dǎo)要不要靠山?更要靠山。有些領(lǐng)導(dǎo)沒有上級領(lǐng)導(dǎo)的支持,甚至上級領(lǐng)導(dǎo)都很不喜歡,自然有些員工看到這個機會,故意和領(lǐng)導(dǎo)對著干,不服管,想謀求升職。因為領(lǐng)導(dǎo)本身自己的權(quán)力地位都飄搖不定了。
7.無功無能
領(lǐng)導(dǎo)自己并沒有突出的業(yè)績和能力,無法做到服眾。有些能力強的員工,就看不起領(lǐng)導(dǎo)。覺得自己能力比領(lǐng)導(dǎo)強,拼什么不是自己,于是就和領(lǐng)導(dǎo)對著干了。
8.無恩
孫子兵法里面你提到,要服眾,不能先罰,而要先結(jié)恩。領(lǐng)導(dǎo)對員工沒有任何的恩德或好處。員工憑什么聽領(lǐng)導(dǎo)的?就如同古代皇帝等級,第一件事是大赦天下,第二件事就是嘉獎軍隊,后面才是清除異己,鞏固權(quán)威。如果順序亂了,領(lǐng)導(dǎo)的位子做不問,自然有人不服管。
因此,如何解決員工不服管,還愛當面頂撞領(lǐng)導(dǎo)的問題,制度是其次,心理博弈才是關(guān)鍵。這里給的套路,比較具有普遍適用性。
第一,結(jié)上
作為領(lǐng)導(dǎo)自己,對于不服管的員工,最重要的事并不是去對付他。而是要穩(wěn)固自己的權(quán)力來源,和自己的上級領(lǐng)導(dǎo)甚至更上級的領(lǐng)導(dǎo)搞好關(guān)系。工作上不留把柄,只要自己權(quán)力穩(wěn)定,那么后面怎么收拾不服管的員工,不過是時間問題。
第二,分化
一個不服管的員工不過是刺頭,兩個不服管的員工可能是臭味相投,三個不服管的員工那就要造反了。所以對付不服管的員工,不管他是什么原因。必須要做到分化,避免不服管的員工形成小圈子、派系,把負面影響擴大。方法可以是,與之走的近的員工,多安排事情,讓他們沒時間瞎想。不服管的員工挑事,責(zé)任倒置,挑起的不管,參與的考核,形成心理反差,與不服管的員工形成對立局面。
第三,備人
不管不服管的員工是能人還是一般員工,在動他之前,要做到自己手上有人可用。一旦不服管的員工撂挑子,自己可以派人頂上去。所以后備人才、備用人選一定要準備好。
第四,先用不能再用能
給不服管員工安排事情,先安排他做不了的,如果答應(yīng),等他出錯抓借口。當然拒絕的話,再安排他能做的。如果他不答應(yīng),收拾他的借口有了。收拾不服管的人,必須要借公司制度,一方面堵住別人的嘴,一方面讓自己在法理上站得住腳。
第五,邊緣
第四招可以不用,直接就邊緣化不服管的人,既然不服管和領(lǐng)導(dǎo)對著干。而自己又準備好了人選。那么就不用他就是,不給他安排事情,讓他每天呆著,時間久了自然就疲沓了。
第六,制度
員工不服管,分明分暗。所謂明,安排的額外的事情他不做,但是他自己分內(nèi)的事做的好好的,就算頂撞也拿他沒辦法。所謂暗,就是本身自己的事情都做的一塌糊涂,更要挑事不服管,這個時候就是挑錯就行了,有理有據(jù),就算去到老板哪里都站得住腳。
對于不服管的員工,三點原則,低損傷、小范圍、快解決。
不能對工作照成影響,不能擴大化搞的人盡皆知,快速解決領(lǐng)導(dǎo)對付員工拖的越久,反倒顯得領(lǐng)導(dǎo)手段不行。