我的手下怎么就不能像大企業(yè)500強里的員工一樣強??!我怎么才能挖到很牛的員工干將呢?
“創(chuàng)業(yè)初期,我特別羨慕別人的公司有很多偉大的人,老想著怎么這些人看不上我們。”
根據(jù)自身的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,不約而同給中小企業(yè)的用人建議是:尋找適合自己的“經(jīng)濟(jì)適用男”。
“豪華男”也可能“不靠譜”
此外,俞敏洪認(rèn)為,中小企業(yè)用“豪華男”就像小餐館用大廚師,要特別小心,企業(yè)家本人是不是有領(lǐng)導(dǎo)能力和把控能力也是至關(guān)重要的問題,沒有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威就會出大問題,公司散架。而如果一味放手給“豪華男”,很可能造成失控的局面。當(dāng)然高級職業(yè)經(jīng)理人會有自己的職業(yè)原則,但俞敏洪覺得,還是應(yīng)當(dāng)考慮到其中的不確定因素。
俞敏洪強調(diào),小企業(yè)中人才的平衡也是特別重要的問題。如果引入豪華男,企業(yè)家的傾向性太過嚴(yán)重,也可能導(dǎo)致某種失衡的狀態(tài)出現(xiàn),“最終也是害了自己?!痹谒磥?,這一點劉邦的領(lǐng)導(dǎo)才能很值得學(xué)習(xí),其能夠有效地引領(lǐng)一群沒什么資歷的“經(jīng)濟(jì)適用男”最終取得勝利。
萬通董事長馮侖也有過豪華男不合用的經(jīng)歷:他的一位金融研究生朋友,在十年前就已經(jīng)是市區(qū)級干部,馮侖他們一直很羨慕這樣的人才。但此人來到民營公司之后,因為位置的轉(zhuǎn)換而找不到感覺,也不愿意到他曾經(jīng)的手下那里求人辦事,結(jié)果總是到人家門口轉(zhuǎn)一圈,回來說要找的人不在。
對此,馮侖頗有感觸地總結(jié):“使用人才一定要匹配。企業(yè)在不同的階段,有不同適合的人,中小企業(yè)關(guān)鍵要找到適合自己的經(jīng)濟(jì)適用男?!?/span>
“經(jīng)濟(jì)適用男”也能成長為“豪華男”
豪華男門不當(dāng)戶不對,到中小企業(yè)可能遭遇尷尬;而經(jīng)濟(jì)適用男也不是一成不變的,也可能隨著企業(yè)的成長而升級。
回顧復(fù)星集團(tuán)18年的發(fā)展道路,董事長郭廣昌對人才的看法是:“不在于多高的學(xué)歷,而在于他怎么提高自己的能力,這一點非常重要。經(jīng)濟(jì)適用男一定要打造,才能讓他光芒萬丈?!彼瑫r也有與俞敏洪類似的觀點,適用性人才之間也應(yīng)該形成互補,根據(jù)各自的優(yōu)勢進(jìn)行崗位分工。
郭廣昌承認(rèn),自己也曾嘗試過企業(yè)壯大之后,就從外面找職業(yè)經(jīng)理人的做法。但最后結(jié)論是:盡量不要用非常豪華的人?!肮竞诵囊欢ㄊ歉愦蛱煜隆⒃诟鱾€崗位上像老黃牛一樣耕耘、不斷提高不斷學(xué)習(xí)的那些人,這是你的基礎(chǔ)?!?/span>
看來,在用“豪華男”還是“經(jīng)濟(jì)適用男”的問題上,不僅僅是出于成本考慮的權(quán)宜之計,還涉及到企業(yè)文化、管理架構(gòu)、團(tuán)隊價值觀等深層次的思考。