【法治要聞】收點(diǎn)錢幫你代繳社保?這種“好事”不能信!
添加時間:2022-07-28 13:54:57
瀏覽次數(shù):
0
收點(diǎn)錢幫你代繳社保?這種“好事”不能信
社保,是社會保障制度的最重要的組成部分之一,與老百姓切身利益息息相關(guān)。然而,一些犯罪分子卻打著幫忙代繳社保的幌子,騙人錢財(cái)。日前,由重慶市南川區(qū)檢察院提起公訴的一起養(yǎng)老詐騙案有了結(jié)果:法院以詐騙罪判處被告人田某有期徒刑十二年六個月,并處罰金10萬元。
2019年12月,吳女士經(jīng)他人介紹認(rèn)識了田某。田某聲稱自己可以幫忙找公司掛靠勞動關(guān)系,通過補(bǔ)辦假工資單的方式幫忙代繳社保,但需要額外收取2萬元手續(xù)費(fèi)。吳女士為了安享晚年生活,當(dāng)天就將1萬元手續(xù)費(fèi)及補(bǔ)繳養(yǎng)老保險的費(fèi)用轉(zhuǎn)賬給了田某,并約定事成之后再支付剩余的1萬元手續(xù)費(fèi)。
沒過多久,吳女士按照田某的指示,通過社保App查看繳費(fèi)信息,發(fā)現(xiàn)真的掛靠上了一家公司,于是便對田某深信不疑。兩年后,吳女士多次向田某咨詢辦理進(jìn)度,但對方總是以各種理由搪塞,回過神來的吳女士要求退款,田某也沒有回應(yīng),這才發(fā)現(xiàn)自己被騙了,遂報警。
今年2月,經(jīng)審理發(fā)現(xiàn),田某有犯罪前科且嗜好賭博,為籌集賭資盯上了臨近退休又沒有參加養(yǎng)老保險的中老年群體,并對外聲稱自己有關(guān)系可以代為補(bǔ)繳社保,幫助被害人辦理提前退休。
田某將被害人的錢騙到手后,又找開公司的朋友幫忙,稱有親戚需要掛靠,同時自行繳納部分被害人的社保費(fèi),這樣社保系統(tǒng)里面就會有被害人的繳費(fèi)信息。然而到了補(bǔ)繳往年社保費(fèi)的環(huán)節(jié),田某無法提供工資單原件等資料,于是田某開始對被害人謊稱繳費(fèi)系統(tǒng)出現(xiàn)問題,拖延辦理時間。
檢察官最終查明,田某共騙取47人累計(jì)235萬余元。今年5月,南川區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對田某提起公訴。最終,田某受到了法律的嚴(yán)懲。
2
全國首例!電競酒店向未成年人提供上網(wǎng)服務(wù)案宣判
未成年人不得進(jìn)入網(wǎng)吧已是當(dāng)今社會的共識,然而近年來出現(xiàn)的電競類酒店卻讓自控力差的未成年人鉆了空子。近日,江蘇省宿遷市中級人民法院公開開庭審理了首起電競酒店向未成年人提供上網(wǎng)服務(wù)民事公益訴訟案,判決該酒店立即停止向未成年人提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù),并于判決生效后在國家級媒體公開向社會公眾書面賠禮道歉。
以“住宿”之名,行“上網(wǎng)”之事該酒店內(nèi)景。圖源宿遷市中級人民法院
該酒店擁有的20個房間全部為電競房間。在短短三個月的開業(yè)時間內(nèi),該酒店住宿系統(tǒng)就顯示未成年人入住記錄387人次。根據(jù)調(diào)查得知,入住酒店的未成年人消費(fèi)者主要目的是上網(wǎng)玩電競游戲,而不是為了住宿。入住酒店時,酒店雖登記了監(jiān)護(hù)人的手機(jī)號碼,卻也從未向監(jiān)護(hù)人核實(shí)過。
在營業(yè)期間,多名家長曾制止酒店接納未成年人上網(wǎng)。該酒店卻稱,“這里是酒店不是網(wǎng)吧”,仍然接納未成年人入住,并先后兩次被行政處罰。
2022年5月12日,宿遷市中級人民法院公開開庭審理宿遷市人民檢察院訴被告某酒店管理公司向未成年人提供上網(wǎng)服務(wù)民事公益訴訟案。
電競酒店實(shí)為上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所
據(jù)了解,該電競酒店的企業(yè)登記表中許可經(jīng)營項(xiàng)目并不包含互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù),但在門牌、廣告中皆體現(xiàn)了可上網(wǎng)的特點(diǎn)。
宿遷中院審理后認(rèn)為,應(yīng)主要判斷其性質(zhì)上是屬于提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)還是住宿、餐飲服務(wù)。從配置來說,該酒店更符合網(wǎng)吧的特征;從消費(fèi)模式及招攬手段看,主要是以提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)為消費(fèi)點(diǎn),未成年消費(fèi)者主要目的也是上網(wǎng),而不是住宿;從收費(fèi)模式看,是依據(jù)房間內(nèi)電腦數(shù)量及配置高低設(shè)置收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
因此,該酒店兼具提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)和住宿、餐飲服務(wù)的功能,實(shí)質(zhì)上以提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)作為主營業(yè)務(wù)和主要招攬手段,故其性質(zhì)屬于互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所。
宿遷中院審理后認(rèn)為,《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所不得允許未成年人進(jìn)入。該酒店有義務(wù)核實(shí)消費(fèi)者的年齡,但為達(dá)營利目的,沒有履行相應(yīng)義務(wù),為未成年人提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù),違反上述法律規(guī)定。
故法院判決被告某酒店管理有限公司立即停止向未成年人提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù),并于本判決生效之日起十日內(nèi)在國家級公開媒體向社會公眾書面賠禮道歉。目前,該電競酒店已履行判決。
3
生女后離家未撫養(yǎng),23年后索要贍養(yǎng)費(fèi) 法院:駁回!
贍養(yǎng)父母、孝敬老人一向是中華民族的傳統(tǒng)美德,但近日,北京市昌平區(qū)人民法院卻判決駁回張女士向女兒索要贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求。
1996年,24歲的張女士與周先生結(jié)婚?;楹?,張女士生下了女兒小米。然而,小米出生剛5個月,張女士便離開了新組建的小家,從此不再與周先生聯(lián)系,也對女兒不再問津。直到2015年,張女士與周先生離婚。
2019年,時隔23年,張女士再次回到北京,認(rèn)為自己年事已高,且身患疾病,小米應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。在索要贍養(yǎng)費(fèi)遭拒后,她將小米訴至法院,要求其每月支付贍養(yǎng)費(fèi)2000元。
小米辯稱,張女士作為她法律上的母親,從未盡過應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù),也從未參與她的成長。她相依為命的父親患有智力障礙等疾病,一直在住院治療,奶奶也患有心臟病,而自己每個月的收入不到6000元。張女士目前能夠正常交流,有勞動能力。因而,無論從法定義務(wù)、自己的收入和支出狀況、張女士的身體狀況等因素考慮,她都沒有義務(wù)也沒有能力贍養(yǎng)張女士。
法院認(rèn)為,張女士尚未步入老年期。雖然住在養(yǎng)老院,但未有證據(jù)證明其喪失了勞動能力或有精神疾病,因而其要求女兒小米承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的事實(shí)依據(jù)不足。原被告雖然名為母女,但卻長期阻隔,無情感交流,張女士也未盡過撫養(yǎng)義務(wù)。
據(jù)此,法院依法駁回了原告張女士的訴訟請求。
法官說法:
民法典規(guī)定,父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。雖然子女不能將父母是否盡了撫養(yǎng)教育義務(wù)作為自己履行贍養(yǎng)父母義務(wù)的基礎(chǔ)和前提,但如果父母具有撫養(yǎng)能力而拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)或者對子女實(shí)施虐待、遺棄等行為,情節(jié)嚴(yán)重的,可以免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)。
來源:透視社綜合檢察日報、人民法院報、法治日報、宿遷市中級人民法院報道
吉木萨尔县|
甘孜|
黑水县|
东兴市|
石嘴山市|
定南县|
万州区|
平顺县|
自治县|
绥中县|
商水县|
保定市|
嘉禾县|
广河县|
巴马|
永安市|
平南县|
涟水县|
曲阜市|
南皮县|
黄骅市|
灵山县|
芷江|
通化县|
丰镇市|
买车|
邻水|
余姚市|
屏南县|
永城市|
晋州市|
南郑县|
SHOW|
南皮县|
博白县|
收藏|
锡林郭勒盟|
偃师市|
临清市|
洛阳市|
湄潭县|