工作時間更短意味著你能完成的工作就更少。但是,這也并不意味著你需要一周七天、一天24小時不間斷地工作。以下是一些真實世界的建議。
我在這方面還算是個新手,所以如果我的假設(shè)有些不著邊際,請原諒我,但我想這些觀眾太過精明而不會贊同每周工作4小時,或者任何其他“好得不真實”的概念,這個概念不知怎么成功吊起了數(shù)百萬人的胃口,就像在滿是餓魚的巨大魚塘里甩下魚餌。
也就是說,我還將假設(shè)含糊的聲明,例如,“如果你想在生活中去任何地方,你就要努力工作”這句話也不會有什么用。并不是說這是一個極端的觀點;實際上它是非常正確的。但我猜測你可能需要了解更多的內(nèi)容。
好的,沒問題。如果你想對現(xiàn)實世界中的真實情況有一個了解--像在一家初創(chuàng)企業(yè)或者經(jīng)營一家小企業(yè)的企業(yè)家那樣--那么,你就來對地方了。以下是一些對高科技行業(yè)超過三十年的觀察:
你付出多少就收獲多少
多種多樣的是效率、時間管理和工作智慧的方式。我們都有我們自己做事的計劃和方式。但其中沒有哪件事情--我的意思是一個都沒有--能讓你違反物理學或經(jīng)濟學的規(guī)律。你付出多少就收獲多少。
像你希望的那樣聰明地工作,但除非你弄清楚如何克隆自己,否則你還是要去工作--而且如果你想要更多的回報,就要做更多的工作。這沒有捷徑可走。
“每周工作4小時”,其實是一個神話
30多年以來,我從來不知道有哪個人--企業(yè)家,高管,經(jīng)理,工程師,
獵頭公司的老板,你能想到的任何人--會讓看到這篇文章的人認為每周工作少于40或50個小時就是幸福生活。沒有一個這樣的人。而且我不知道每周工作少于50或60小時的人會有所成就。而且他們中的很多人工作的時間都更長。
當然,也有每周工作4小時的工作。如果你不介意在雨中淋雨的話。
盡管成功的人走在前面,但他們不會辭職不干
其實我認識數(shù)以百計自身感覺非常好的成功人士。你知道,高級主管,創(chuàng)業(yè)家,風險投資者,IPO,
人力資源總監(jiān)等等。你知道嗎?我只知道其中有一個人在可能被認為非常年輕的年紀辭職和退休了。我知道他大概50歲,這意味著在迅速到達頂點之前,他努力了大致30年的時間。
所有其他人仍然在工作,或者在適當?shù)哪挲g退休。為什么?猜想他們喜歡他們所做的事情。
不要像你應該的那樣工作--而是你一定要努力工作
就我而言,對于整個工作的事情,我有幾分獨特的做法。我從未像我應該的那樣工作,而總是像我必須的那樣努力工作。這一理念也使我受益匪淺。但我沒有提出這一點,并圍繞這一理念構(gòu)建職業(yè)生涯。這更多的是“回頭看”之類的事情。
如果我必須達到平均數(shù),我會說我確實每周工作40至60小時,這還不包括身為高級主管和管理顧問去巡視工作而產(chǎn)生的數(shù)百萬公里的空中旅行。有幾個星期我工作量很大,而另外幾個星期我則到處巡游,但總體來說,我一直工作得相當努力。
正如該理念所說,從未感到我工作得比應該的那樣更努力,因為我并非如此。但我總是像我必須的那樣努力工作。因此,我總是能夠?qū)崿F(xiàn)我的目標,為我自己,為我工作的公司。而且在大多數(shù)情況下,我享受這一過程的歡樂時光。
大約十年前,我從企業(yè)世界抽身而退,開始了去做我自己的事情。我將之稱為職業(yè)生涯的第二春。我可能比以往任何時候都更加努力地工作,但我在以我的想法去行事。是的,這確實感覺很好。
但我知道一件事是肯定的。如果我沒有這些年在企業(yè)世界的經(jīng)歷,我對你或?qū)ξ业淖稍兛蛻舨粫卸嗌賳⑹荆F(xiàn)在的我會是什么樣子?所以,這些知識和智慧的積累可能必須要花費這么長的時間。故事結(jié)束。